У меня четыре кредита Вопрос 6885 Юристи UA

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. Таким чином, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пункт 3 частини першої статті 611 ЦК України).

договор о кредите shvgroshi

У ТОВ на балансі є обладнання (екструдери, станки для виробництва), якими раніше ТОВ користувалося для виготовлення своєї продукції.Підкажіть, будь-ласка, чи може ТОВ продати таке обладнання фізичній особі? Тема у розділі ‘Скарбничка’, створена користувачем Мар’яся, 16 Березень 2013.

Анулювали виграш в казино 777 причина вивід коштів на чужу картку , хотя рік грав саме з цієї картки депозити і виводи на різні суми проходили без проблем поки не виграв 229 тисяч , підтримка сайту каже що ось тільки провірили картку і вона не на моє… Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припдає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Відтак, приписи розділу І книги 5 ЦК України поширюються як на договірні зобов`язання (підрозділ 1 розділу III книги 5 ЦК України), так і на недоговірні (деліктні) зобов`язання (підрозділ 2 розділу III книги 5 ЦК України). Набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі (ст.1213 ЦК України). 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ухвала від 04.11.2024

• Не потрібно нікуди їздити, стояти в черзі або спілкуватися з кредитним менеджером.
• Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3 % річних у розмірі 5,00 грн, пеня у розмірі 36,39 грн, інфляційні втрати у розмірі 23,78 грн.
• При цьому початок перебігу позовної давності пов`язується не тільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними подіями (фактами), які свідчать про порушення прав особи.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. 81 ЦПК України сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвала від 16.12.2024

Відповідно до положень статей 4, 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі мають право на відшкодування моральної шкоди тільки в разі її заподіяння небезпечною для життя і здоров`я людей продукцією у випадках, передбачених законом. Згідно зі статтею 5 онлайн позика ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державніта суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 50 грн. (п`ятдесят гривень 00 копійок), 3 % річних у розмірі 05 грн.

Ухвала від 11.10.2024

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 14 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. При цьому початок перебігу позовної давності пов`язується не тільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними подіями (фактами), які свідчать про порушення прав особи. Такий строк співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Доказів наявності правовідносин між відповідачем та позивачем не надано ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» і під час розгляду справи судом. Судом встановлено, що на контрактний особистий телефонний номер НОМЕР_2 позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» було здійснено дзвінки та текстові повідомлення про наявність у ОСОБА_1 грошового зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості. Києва від 08 липня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Згідно з положеннями статті 256 ЦК України позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. В даному випадку суд виходить з того, що предметом регулювання інституту безпідставного набуття чи збереження майна є відносини, які вникають у зв`язку з безпідставним отриманням чи збереженням майна і які не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права. Статтею 387 ЦК України визначено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

21 Закону України «Про захист прав споживачів», не надав запитувані ОСОБА_1 інформацію щодо отримання кредиту та документи, які підтверджують укладення договору, відмовився повернути сплачені за послугу грошові кошти. Отже, зі змісту статті 1212 ЦК України можна зробити висновок, що особа, яка внаслідок правомірних або неправомірних дій або подій безпідставно збагатилася в результаті невигідних наслідків для іншої особи, зобов`язана повернути безпідставно набуте майно цій особі. Будь-яке збагачення визнається безпідставним, якщо особа, що збагатилася, не мала права на збагачення за рахунок потерпілого, або в разі, коли потерпілий не погоджувався на настання не вигідних для себе наслідків. Не має права на збагачення особа, що отримала його за недійсним актом, судовим рішенням або недіючою нормою права. Збагачення є безпідставним, і якщо потерпілий сам надав його для мети, що не була досягнена, або з очікуванням, яке не справдилося. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3 % річних у розмірі 5,00 грн, пеня у розмірі 36,39 грн, інфляційні втрати у розмірі 23,78 грн.

• Згідно з частиною першої статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
• Незалежно від часу доби, ви можете оформити заявку на сайті, і розраховувати, що гроші будуть зараховані на ваш рахунок буквально відразу ж.
• Клієнтів, які оцінили зручність доступних кредитів, стає більше з кожним днем.
• Саме цей протиправний результат у вигляді юридично безпідставних майнових вигод, що перейшли до набувача, є фактичною підставою для виникнення зобов`язань з повернення безпідставного збагачення.

У меня четыре кредита

Достовірними є позика на карту докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Києва від 08 липня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді відмовлено. Незалежно від часу доби, ви можете оформити заявку на сайті, і розраховувати, що гроші будуть зараховані на ваш рахунок буквально відразу ж. Для нових клієнтів час перевірки даних становить не більше 10 хвилин, тим же, хто звертається повторно – гроші нараховуються в ту ж хвилину. Є ТОВ, засновником і директором якого є одна й таж сама особа – Іванова І.І. Інших працівників на підприємстві немає (як офіційно, так і не офіційно).Виникла необхідність укласти договір поворотної фінансової допомоги…

Судовий реєстр по справі —759/4052/23

У разі часткового задоволення позову витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 2 статті 141 ЦПК України). Факт наявності моральної шкоди потребує доведення у встановленому законом порядку, оскільки така https://orangetheoryfitness.co.il/vzjati-kredit-onlajn-na-kartku-z-poganoju/ шкода є самостійним видом шкоди, і умовою цивільно-правової відповідальності.

Чи можливо повернути кошти за сплачений он-лайн курс англійської, https://jamiemoerat.com/2025/02/19/credit1-promokodi-ta-akcii-2024-bonusi-ta-znizhki/ якщо в договорі нічого не написано про повернення коштів за даний курс? В договорі як виявилося повернення можливе тільки для групових занять, а я купувала парні на двох. Таким чином, відповідальність за шкоду вимагає встановлення складу правопорушення, елементами якого є шкода, протиправна поведінка, причинний зв`язок між шкодою та протиправною поведінкою. Відсутність хоча б одного з цих елементів виключає відповідальність за заподіяну шкоду.

Чому варто звернутися за кредитом в ШвидкоГроші

У частинах першій та другій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Києва від 09 жовтня 2023 року (внесеною до протоколу судового засідання) відмовлено ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» у задоволенні клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без руху. Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 19 квітня 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовлено. 19 квітня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Питання, на які давно хочеться знайти відповідь-2

10 квітня 2023 року на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків ОСОБА_1 подав до суду копію паспорта та ідентифікаційного коду. Також обґрунтування позовних вимог споживача товарів, робіт та послуг (банківських, мобільного зв`язку, телекомунікаційних, електронних, дистанційних, інших), у яких вказав, що відповідач порушив його права, встановлені ст. Понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн просить покласти на відповідача. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про недоведеність позовних вимог позивача в частині відшкодування моральної шкоди, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження наявності заподіяної йому шкоди, причинного зв`язку між шкодою і протиправними діяннями відповідача, що на підставі ст. 81 ЦПК України, є процесуальним обов`язком позивача. За обставинами даної справи, вимога позивача щодо відшкодування моральної шкоди не відповідає вимогам розумності та справедливості та призводить до збагачення позивача, і не може вважатися помірним для відповідача, доказів зворотного позивачем не надано. Суд вважає довденим той факт, що відповідач порушив права позивача, встановлені ст.

Ухвала від 03.03.2025

• Мікропозика – це простий і не обтяжливий в плані відсотків і комісій інструмент.
• Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 14 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
• Предметом регулювання інституту безпідставного набуття чи збереження майна є відносини, які вникають у зв`язку з безпідставним отриманням чи збереженням майна та які не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.
• Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
• Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

(п`ять гривень 00 копійок), пеню у розмірі 36 грн. (тридцять шість гривень 39 копійок), інфляційні втрати у розмірі 23 грн. Про виникнення зобов`язання, що виникають внаслідок безпідставного збагачення або збереження майна можна говорити у тому разі, коли дії особи або події призводять до протиправного результату, що юридично не обумовлений виникненням майнових вигод на стороні однієї особи за рахунок іншої. Саме цей протиправний результат у вигляді юридично безпідставних майнових вигод, що перейшли до набувача, є фактичною підставою для виникнення зобов`язань з повернення безпідставного збагачення. За правовою природою конструкція зобов`язання, що виникає з безпідставного набуття майна (безпідставного збагачення), є формою реалізації охоронного правовідношення та виконує компенсаторну функцію. Зобов`язання, що виникають внаслідок безпідставного збагачення є протилежністю до зобов`язання з правочинів (договорів). Правочин, зокрема договір, як належна правова підстава встановлює зобов`язання з передання речі, виконання робіт (надання послуги), сплати коштів.

Не потрібно нікуди їздити, стояти в черзі або спілкуватися з кредитним менеджером. Добрий день, підкажіть будь-ласка, якщо ФОП бере мене на переддипломну практику і треба укласти з ним договір, це як офіційне працевлаштування буде у його компанії, чи я буду його працівником? Бо через це питання, ФОП не хоче брати мене до себе, бо… Зручні умови погашення, відсутність прихованих комісій та інших «підводних каменів», лояльний відсоток мікрозайм онлайн за користування позиковими коштами. Стаття 625 ЦК України розміщена у розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України. ШвидкоГроші – авторитетна кредитна організація, перевірена мільйонами українців.

Рішеннявід 30.09.2024 по справі 759/4052/23СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

При цьому, суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості (п. 9 вказаної Постанови). 22 Закону України «Про захист прав споживачів передбачено, що при задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Щодо вимог позивача про відшкодування моральної шкоди суд зазначає наступне. Згідно з частиною першої статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Києва від 08 липня 2024 року закрито підготовчне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про захист прав споживачів та стягнення коштів. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання.

• (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).
• Чи можливо повернути кошти за сплачений он-лайн курс англійської, якщо в договорі нічого не написано про повернення коштів за даний курс?
• Отримання майна, набутого без підстави, призводить до реституційного ефекту, прямо протилежного тому, що передбачено договором.
• 124 ЦПК України якщо закінчення строку припдає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

261 ЦК України перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про захист прав споживача та стягнення коштів задовольнити частково.